曼城因涉嫌违反英超财务规定面临115项指控，然而伊蒂哈德球场的人们对此却持乐观态度，仿佛一切问题都会被轻轻放过。这看似乐观的背后，其实隐藏着诸多值得批判的地方。曼城或许只需支付巨额罚款，对于资金充裕的他们而言这可能微不足道，但这是否意味着英超的财务规定就可以被如此轻易地践踏？财务规定的存在本是为了维护联赛的公平竞争，如果富有的俱乐部可以通过罚款了事，那对于那些严格遵守规定、经济实力较弱的俱乐部是否公平？
哈兰德的续约被看作曼城不会遭受严厉处罚的信号。这种观点实在是短视。球员的续约决策可能受到多种因素的影响，单纯将其与俱乐部的处罚结果挂钩是不合理的。如果一个俱乐部的违规行为可以因为一个球员的续约而被忽视，那联赛的规则和公正性何在？同样，《The Athletic》认为挪威球星的续约足以相信处罚结果不会严重，这种观点也是缺乏深度的。他们没有从整个联赛的公平性和财务制度的严肃性角度去考量。
TA表示最终裁决将在3月作出，案件审判过程中的种种延迟也让人质疑。原计划1月底作出裁决，却一拖再拖。英超联赛若提出异议判决就可能推迟，这是否暗示着整个案件处理过程缺乏应有的效率和决断？在这个过程中，曼城在冬窗投入超过2亿欧元强化阵容，引进诸多球员，这一行为看起来像是对处罚结果毫无担忧。这种过度自信是否是建立在对联赛制度的轻视之上？
瓜迪奥拉续约至2027年也被视为曼城不担心处罚的表现。瓜帅表示球队降级他仍会执教，可这并不能掩盖曼城在财务违规事件中的种种疑点。曼城的这种自信表现，是否在向外界传达一种信号，即他们可以凭借自身的经济实力和影响力在联赛中肆意妄为，而不用顾虑财务规定的约束？这对于英超联赛的健康发展无疑是一个巨大的隐患。
